home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group93b.txt / 000047_icon-group-sender _Wed Apr 28 04:41:04 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-06-16  |  2KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Sun, 2 May 1993 06:18:51 MST
  2. Date: 28 Apr 93 04:41:04 GMT
  3. From: cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!plyon@ucbvax.Berkeley.EDU  (Paul Lyon)
  4. Organization: The University of Texas at Austin
  5. Subject: Re: OS/2 & Icon (was Lack of robustness in 32-bit DOS version)
  6. Message-Id: <PLYON.93Apr27214104@emx.cc.utexas.edu>
  7. References: <BRUCE.93Apr24184130@utafll.utafll.uta.edu>
  8. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  9. To: icon-group@cs.arizona.edu
  10. Status: R
  11. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  12.  
  13.  
  14. Well, since I may be the only OS/2 user of Icon there is (or so I
  15. sometimes imagine, at least :-), I suppose I should speak to this.
  16. First of all, DOS support in OS/2 2.0 is quite good, though
  17. fine-tuning the DOS settings for a particular programme can be a bit
  18. of chore (there are almost 50 items on the settings menu for a DOS
  19. session!). Secondly, OS/2 does have most of the features of a "real
  20. OS" (TM), including one that most versions of UNIX do not have, namely
  21. multi-threading. (The major difference is that OS/2 is not multi-user,
  22. save by means of networking; the software for this must be purchased
  23. separately).
  24.  
  25. As for utilities, provided one has ftp access, one can get virtually
  26. the entire GNU suite, including Emacs, two ports of gcc, flex,
  27. bison, diff, gawk, perl, rcs & cvs, bash, the text and
  28. file utilities, M4, tar, and so on, not to mention the GMD compiler
  29. toolkit (aka Cocktail), gnuplot, emTeX, and serveral literate
  30. programming tools (FunnelWeb, Cweb, and SpiderWeb). In addition, the X
  31. Window interface for Icon is also available in a OS/2 Presentation
  32. Manager version.
  33.  
  34. As a development environment, then, OS/2 2.0 is not inferior to most Unix
  35. set-ups. Besides, if one has the disk space, one can always use a dual
  36. boot set-up with OS/2 2.0 and linux; judging by some of the traffic in
  37. the OS/2 newsgroups, it would seem a fair number of folks have done
  38. exactly that.
  39.  
  40. Ciao,
  41.  
  42. Paul Lyon
  43.